Archive

Archive for 31 octubre 2006

Spain is not Catalonia (gracias a Dios)

Mañana se celebran las elecciones autonómicas catalanas.

Estos días hemos asistido a una patética muestra de la actual idiosincrasia catalana, reflejada en sus políticos.

Generalizar siempre ha sido un error, pero es que cada vez son menos las excepciones. Cataluña siempre fue admirada por ese especial atractivo que tenía su mar, su pluralidad, su cosmopolitismo, su vanguardismo, sus juegos olímpicos… Cataluña apoyaba su mística, también, en ese aura que le dio el ser una de las comunidades más oprimidas por el franquismo y que, sin embargo, conservó sus particularidades que la hacían diferente. ¡Bendita diferencia! se envidiaba desde fuera.

Pero de un tiempo hasta ahora, Cataluña, ha perdido su esplendor. Cataluña se ha vuelto tierra donde la intolerancia nacionalista predomina sobre todas las cosas. Cataluña se ha vuelto tierra donde todo forastero no es bienvenido. Es increíble, pero es así.

Todas las graves lacras que están martilleando las sociedades modernas se han visto reflejadas en Cataluña.

El demagogo Artur Mas ha presentado la idea del carnet de catalanidad que funcionará de manera similar al carnet de conducir. Hay que ser cafre.

El amigo de los etarras y chancero Carod es un impresentable, un fascistoide cateto que se permite el lujo de ir continuamente de víctima cuando es un fanático y un intransigente de primera. El tipo que insulta a España y a Madrid, esencialmente, siempre que puede, debería estar encerrado en un psiquiátrico y la sucia hortera de su mujer esta tardando en dejarse el dinero de las subvenciones del estado español en un buen logopeda.

¿Montilla? Creo que este tipo, lógicamente viene ya muy tocado de lo que hizo en el gobierno cuando era ministro (tiene pelotas que Zapatero dijese en su día que nunca uno de sus ministros tendría un cargo en una comunidad autónoma; el siguiente es López Aguilar en lo que queda de las Canarias) y sobre todo, de lo que ha heredado: la sombra de Maragall y su 3% es muy alargada. En el Carmel siguen esperando.

Sobre la risión del grupúsculo de Joan Saura y los cachorros de su partiducho marxista-leninista-stalinista-trostkista-Maoísta-Ibarrurista, apuntar que se definen solos cuando su eslógan es “Fóllate a la derecha”. Además de mal gusto, lo que demuestra es muy poca imaginación propagandística.

Y el PP también merece comentario aparte. El papel de Piqué es terrible. Salvando que es inadmisible que se le agreda allá donde va, es un tipo poco recomendable a mi entender. Siendo su partido literalmente humillado por CIU, cuando Mas firma delante de un notario que nunca pactará con el PP, pero que no rechazaría el apoyo de éstos para evitar un tripartito, Piqué no abre la boca. El PP en Cataluña no es plato de buen gusto, desde luego. Pero las cosas se deben plantear, a mi entender, de otra forma.

Lo único que huele a novedad, que transmite esperanza y que desde luego inocula justicia en un lugar donde hace tiempo que brilla por su ausencia es el partido de Ciudadanos de Cataluña.
Miembros de este grupo han sido vilipendiados, agredidos por jóvenes terroristas (casi todos de ICV o de ERC) arrinconados y olvidados por los medios de comunicación. Es lo más potable dentro de la caterva de moho, podredumbre y porquería que hace tiempo ha invadido Cataluña. Por cierto,genial Boadella.

Las 4 provincias del noreste español siguen perdiendo enteros, se están aislando de Europa con su forma de actuar y de despreciar a los que no son como ellos.

Actos como que a Eto´o se le crucifique por pedir que se le repita una pregunta en castellano o que la pancartita de “Catalonia is not Spain” presida un indignante Cataluña-Euskadi dejan bien a las claras que la comunidad de Dalí o de Gaudí hace tiempo que partió hacia el tenebroso rumbo de la mediocridad humana.

Categorías:Uncategorized

Ynestrillas

Una de esas cosas de las que adolecemos la mayoría de los seres humanos es de empatía. Esa capacidad de ponerse en la piel de los demás e intentar captar las circunstancias de cada uno nunca ha sido nada fácil. Sobre todo, por lo complicado incluso de conocer, verdaderamente, las particularidades de cada persona.

El día de antes de que se juzgara a uno de los mayores despreciables asesinos de este país llamado España, el ultraderechista Sáenz de Ynestrillas escribía esto en su blog:

“Me he despertado pronto pensando en tí, maldita rata bastarda. Esto te hará feliz. Pero no verás, hoy, en mi rostro ni una lágrima, si puedes sostenerme la mirada, DE JUANA CHAOS.

Tengo muy pocas cosas que decirte hoy. Bastará una mirada, tan sólo y nada más -o nada menos- una mirada.

Sé que no tienes internet. Pero también sé que tienes quien te lo cuente. Hoy voy a verte. Yo hoy estaré allí y, si puedes, sucia y cobarde rata del tiro en la nuca, ¡¡¡MÍRAME A LOS OJOS!!!.

¡Mírame!, porque yo voy a mirarte. ¡Mírame!, porque algún día será lo último que veas.

Hoy tengo pocas cosas que decirte. Todo esta dicho ya…Esto es entre tú y yo.

Quizá tu me hayas olvidado ya. Yo no lo he hecho con Muguruza…su sucio hedor… Pero tampoco te he olvidado a tí.

Esta mañana, ten valor, maldito cobarde, ten valor, y…¡mírame a los ojos!.”

Y cumplió. Ynestrillas se presentó en la Audiencia gritando y fue expulsado.

No seré yo quien defienda a este tipo. Y más sabiendo lo que se sabe acerca de su pasado y ciertas actuaciones delictivas.

No debiérais perderos esta entrevista que le hizo Mercedes Milá al sujeto en cuestión hace unos meses.

Ynestrillas no es ejemplo de nada ni para nadie. Su padre tampoco lo era. No hay que olvidar su participación en la intentona golpista del 23-F.

Ynestrillas, hijo, es recordado en los últimos tiempos por pegarle varios tiros a un traficante al no fiarle cierta cantidad de cocaína. En fin, que el elemento no parece estar demasiado cualificado para encabezar ningún partido político relevante, ni siquiera para ser paradigma de la lucha contra ETA.

Ahora bien, yo me pregunto: ¿Qué sentiría, qué pensaría y cómo actuaría si ETA asesinase a mi padre delante de mi casa y uno de sus ejecutores estuviese a punto de salir a la calle sin cumplir su condena íntegra?

Tal vez, también hubiera perdido la cabeza.

Categorías:Uncategorized

Nadie conoce a nadie

Todavía completamente extasiado ante la decisión del PSOE de nombrar a Miguel Sebastián candidato a la alcaldía de Madrid, me ha dado por mirar alrededor y preguntarme por el papel real de uno de esos tipos que tanto idolatra el señor De las Barras, un miembro de pleno derecho a tener una estatua al mérito en la calle Ferraz: Rafael Simancas.

Debe ser duro perder unas elecciones a la comunidad que tienes ganadas. Debe ser duro saber que una mujer tan poco agraciada como Esperanza Aguirre te burree en la Asamblea de Madrid y esté ocupando el puesto que debería ser tuyo, pero que no supiste ganar ni con la ayuda de IH (Izquierda Hundida). Debe ser duro saber que Trini abandone el barco madrileño (mira que estaba buena la tía, coño) a sabiendas de que no hay nada que hacer contra Gallardón, mal que le pese a mucha gente. Debe ser más duro aún que NADIE te pregunte tu opinión pese a ser el lider de los socialistas madrileños sobre quién podría ser el perfil más adecuado, para caer con honra en la capital.

Debe ser frustrante que Bono se ría de ti y del partido, que De la Vega también pase del asunto, que Felipe González se descojone delante de los medios cuando le susurran que qué le parecería ocupar la plaza que en su día regentó Tierno Galván o que se haya bromeado sobre si debería ser El Fary, Pocholo o Espinete el candidato. Con esa genial sinergia de grupo, el PP dominará Madrid hasta el siglo XXII y eso contando con que se derrumbe completamente la obra de la M30. Si no, directamente, opino que deberían clausurarse las urnas madrileñas hasta nuevo aviso, por respeto a lo que significa la democracia.

Terrible para el impagable Simancas será que su aliado más próximo sea el cómico Zerolo. Y a todo esto: ¿Qué fue de Tamayo y Sáez?

Pues sí, Miguel Sebastián, se las verá contra el polifacético, pero a la vez, extraordinario político: Alberto Ruíz Gallardón. Que nadie se ande con milongas. NADIE conocía a este tipo.
Parece que fue ayer cuando Pepe Blanco (Gracias Dios, por habernos presentado a este sujeto) aseguraba que el PSOE iba a presentar a un peso pesado. Es evidente que Zapatero no tenía ni idea a quien poner. A dedo eligió a éste y dijo: “Al matadero”. Y como buen y obediente miembro del partido de ZP, en el momento en que el Parlamento Europeo daba luz verde a la chapuza de negociación con los que roban 300 pistolas en Francia, Sebastián aceptó encantado.

En fin, que nos esperan más años del PP en la alcaldía. Lo peor de toda la broma es el papel de Simancas, repito. Queda claro lo que realmente le importa al PSOE recuperar la alcaldía, y por ende, lo que de verdad pinta el etéreo Rafael en la capital del reino.

Categorías:Uncategorized

Limpiando basura

Queridos incrédulos:

Hoy os dedico este humilde post. A vosotros. Sí, a todos los que no creísteis que volvería. A todos los que le humillaron.

Vosotros, pobres hombres, gentucilla rencorosa, envidiosa a más no poder, que le crucificásteis de manera grotesca e injusta. Ahora os toca mirar y sufrir. Porque es lo que sois: sufridores; qué triste la gente que sólo se alegra de las desgracias ajenas y nunca de las alegrías propias, gente anodina e insustancial. De cerebros insípidos y malintencionados.

Sólo a minundis despreciables se les ocurriría mortificar a lo que es un símbolo para una ciudad, para un deporte, para un país. Así lo hicísteis. Cual filisteos cutres para con Sansón. Pero él ha regresado; ha vuelto como un día nos relatara Homero hiciera Ulises con su Penélope.

No respetásteis sus números grandilocuentes. Siempre minimizándolos cuando eran a favor y acrecentándolos cuando sus números no eran tan expresivos.

Ni siquiera al estar lesionado le disteis una tregua o el beneficio de la duda. Todo malas palabras, bromas sin gracia alguna, críticas de todo punto incalificables.

No era bastante ser el máximo goleador en tantas competiciones ni el máximo exponente de la generación que más cerca estuvo de darnos una alegría mundialista (cortada por varios árbitruchos tercermundistas). No. No fue suficiente. No digo para condonar su deuda por los malos últimos meses, sino, por lo menos para que se le tratara de forma imparcial.

Pero claro, ahí estaban roñosos mentales para intentar meter la puntilla. Hasta le quitaron su puesto en la selección, para llevar a ¡¡Angulo!! Todos locos.

Ventajistas de tugurio de segunda clase florecían como la mierda en las pocilgas, como el pus en las heridas. Oportunistas y desaprensivos ignorantes que no dudaron en apalear al mejor jugador español de las últimas décadas.

Pero os equivocásteis, nuevamente, no rematando al moribundo. Clásico error del prepotente.

Dicen que el cisne expone su belleza inconmensurable antes de morir. Por aquí tenemos un ave en extinción, que todavía no tiene pensado expirar. Desde luego morirá matando.

La habéis cagado, enterradores de palo con palas de plástico. Él ha vuelto. Y ha vuelto para quedarse.

Debe ser muy duro lo que os corroe por dentro. Os deben estar crujiendo las entrañas.

Ni llegáis a haceros una idea con que inabarcable placer os digo desde el fondo de mi garganta y con la rabia contenida desde hace muchísimos meses: ¡¡¡¡¡¡¡¡Jodeos, cabrones, jodeos!!!!!!!!!

Categorías:Uncategorized

Los caballeros de la triste figura

Amor” es una de esas palabras cargadas de significados variopintos. Es difícil de explicar realmente su esencia por el abuso que se hace de la misma. No hay más que ver la cantidad de basura televisiva (programas del corazón) que utilizan con excesiva frivolidad el término “Amor”, que en ningún caso definen el amor auténtico.

Amar algo presupone el deseo de unirse con ello: amor y unión, entiendo, que son expresiones que se conjugan recíprocamente.

Decía Julián Marías que “la vida humana se caracteriza por una pluralidad de trayectorias entrelazadas argumentalmente”. Infiero (me encanta la palabra) que se refiere a que durante el periodo vital de una persona, muchas circunstancias y personas (o personas y circunstancias, mejor dicho, no vaya a estar Ortega leyendo) se cruzan haciendo de ésta una “buena vida” o no.

El amor y la vida van indefectiblemente unidos, porque es muy difícil ser feliz si los 2 conceptos no se unen en un mismo ser.

No podemos dejar de pensar que la vida, por tanto, no se improvisa, se programa. Creo que cuando ya se ha dejado atrás la más pura adolescencia, se sube de nivel en las relaciones interpersonales y todo adquiere un nivel trascendental superior. Los amigos que yo tengo a mis casi 27 años son los amigos que, casi seguro, tendré hasta que me muera. Y cuando una mujer se cruza en mi vida a esta edad, empiezo a notar que adquiere rango social superior al de las tías que conocí con 18. Es un silogismo simple, pero que considero interesante.

“Son nuestros proyectos, sustentados por nuestras ideas y creencias, los que conforman las distintas etapas de la historia personal” (Enrique Rojas).

Ahora bien…aunque cada historia está transitada por numerosos azares imprevisibles, es necesario no perder la perspectiva de que ninguno de estos azares debe ser tan fuerte como para cambiar la trayectoria emprendida. Si no, el resultado puede ser traumático. Esto es: el fin que uno busca es ser feliz, y lograrlo requiere esfuerzo y tropezones por el camino, haberlos haylos, pero no pueden cortar de raíz la trayectoria que se pretende.

En ese recorrido suele desprenderse que existen 2 formas de ir por el camino: la urielina o la mikelina. La Urielina u “homo románticus” radica en el hecho de que el ser se implica, siente y vive de forma mucho más directa, forma parte intrínseca de los contenidos y de los continentes. En la Mikelina u “homo clásicus” hay una cierta distancia entre el sujeto en sí y la pareja, con lo que se gana en imparcialidad, pero se pierde en cuanto al calor de la vivencia.
Parece que una conjunción de ambas sería lo mejor…pero a ver quién es así… Por lo que yo tengo entendido, casi todos pertenecen a mi grupo, salvo el Mikel, por supuesto, y el Chori (aunque habría que preguntárselo a Sara).

Enamorarse es uno de los acontencimientos más maravillosos de la vida. Es un estado emocional al que, como decía ayer nuestro amigo Del Rosal se debería llegar a través de sucesivas etapas: atracción física, atracción emotiva, comunicación (física y psicológica) etc…

Muy muy muy importante a mi entender: Amar a alguien es necesitarlo.
Creo que es ahí donde pueden radicar las decepciones de Del Rosal y de Zurita de esta semana. Pero es ahí donde ellos deben crecer: no se le puede dar el corazón a quien no lo necesite ni sepa valorarlo, tratarlo, quererlo y mimarlo al 100%.

Porque utilizando el manido Corta/Pega, decía Lope de Vega en su famoso soneto:

Desmayarse, atreverse, estar furioso,
áspero, tierno, liberal, esquivo,
alentado, mortal, difunto, vivo,
leal, traidor, cobarde y animoso,

no hallar fuera del bien centro y reposo,
mostrarse alegre, triste, humilde, altivo,
enojado, valiente, fugitivo,
satisfecho, ofendido, receloso.

Huir el rostro al claro desengaño,
beber veneno por licor süave,
olvidar el provecho, amar el daño;

creer que el cielo en un infierno cabe;
dar la vida y el alma a un desengaño:
esto es amor. Quien lo probó lo sabe.

Y un apunte muy personal, aunque el amor verdadero sea irracionalidad, desenfreno, éxtasis, misticismo, arrobamiento y embeleso, hay mucho de inteligencia. Debe ser aquello que ejerza de guía permanentemente. “Toda obra bien hecha (decía Beethoven) necesita esfuerzos constantes de la voluntad regidos por la cabeza”. He ahí el principal ingrediente del fracaso de la relación entre Zurita y la gabacha Flo, que no tuvo demasiado de este componente.

Por tanto, he de decir que el amor de verdad se da cuando las 2 personas que componen la relación sienten que quieren estar con la otra persona, que necesitan ese referente vital y que pueden compartir un proyecto en que su imbricación sea la base donde sustentar un futuro común y donde puedan afrontar ese futuro “con una misma mirada”.

Cuando el tropezón en este virtual recorrido de la vida se ha producido, es ahí donde debemos recuperar y enderezar la postura y seguir caminando. Al principio, titubeando y apoyándose en objetos y sujetos que también van por tu trazado hasta que cuando uno pueda, de nuevo, valerse por sí mismo encare el resto de la senda con esperanza y serenidad.

Un día hablaba con mi amigo O´Connell sobre el cambio de los tiempos que han aumentado exponencialmente los momentos de crisis en las relaciones. Yendo ayer hacia el metro ayer hacíamos un aproximado cálculo y sólo un 20%, más o menos, de las relaciones que se inician en fechas en que antaño eran ya casi inamovibles, salen adelante.

Es inapelable que en una relación haya crisis: por desgaste de la convivencia, por crisis de identidad, por intromisión de terceros, inmadurez etc…

Pero siempre debería haber una serie de remedios para combatir el desamor: borrón y cuenta nueva, respeto, vida sexual sana y mucha comunicación (me gustó este chiste de Forges) etc…

Yo sigo pensando que cuando se produce una ruptura, hay que aprender de los errores cometidos y adquirir una experiencia que impida volver a tropezar con la misma piedra.

Esta semana ha sido muy dura para los ínclitos Del Rosal y Sánchez Zurita. Más allá de que busquen la solución allende los mares, en granjas irlandesas o en playas canarionas, la solución está en ellos mismos, pero eso sí, requiere tiempo, paciencia y mucha confianza.

La vida sigue. Y además, ya sabéis, queridos amigos, que siempre estaremos aquí. Porque los amigos son como ángeles que se levantan cuando tus alas han olvidado cómo volar.

Categorías:Uncategorized

Lluvia

Maravillosa es la excepción. Maravillosa es la rareza. Y la singularidad. Maravilloso poder disfrutar de la lluvia como una novedad.

Copiando a Zurita que tiene puesto en su messenger: “Esperando lluvia en ventana asomado”, aguardaba uno de estos días típicos de agua fina, rejuvenecedora, cautivante… Una lluvia, que limpia, y que da esplendor…

Un paisaje típicamente escocés, galés, irlandés, finlandés…nos ha acompañado toda la jornada y, tal vez, porque últimamente no disfrutábamos del líquido elemento, ha sido recibido con alegría.

Las gotas de lluvia se forman cuando diminutas gotas de agua chocan entre sí dentro de las nubes y forman gotas más grandes. Cuando éstas se hacen muy pesadas, ocurre el milagro: llueve. El lugar en el mundo en donde llueve la mayor cantidad de días al año, es en la isla de Kauai en Hawai. Qué suerte…

Aunque, ciertamente, hay otras veces, que indefectiblemente la lluvia se asocia a la melancolía. ¡Cuántos poemas y películas y libros habrán ideado las mentes más privilegiadas apoyándose en lluvias, orvallos, chubascos o tormentas!

Y un corta pega: “Las gotas de lluvia besan la tierra murmurándole: Somos tus pequeños que te añoramos madre, y volvemos a ti desde el cielo”. (Rabindranath Tagore).

Categorías:Uncategorized

Causa-Efecto

Mientras los holgazanes de mis amigos y compatriotas pasan su tarde de viernes tocándose el higo, aquí un buen español, de los de pelo en pecho (y en culo) levanta el país, trabajando para que muchas empresas, todavías ávidas de un buen programa informático que les ayude en sus perentorias tareas, puedan estar satisfechas de nuestro servicio.

Lastimosamente, hoy tengo que dar la razón al sátrapa Rodríguez, que hace unos días me acusó de no tener demasiada mano izquierda con los clientes algo bordes.

Me pasó con un mexicano que todos recordaréis y no hace demasiado con un constructor andaluz, bastante deficiente. Hoy me he encarado con un mindundi que, sin ninguna razón, ha elevado su tono de voz reclamando una serie de tonterías. Que si le habíamos dicho que le íbamos a enviar no se qué a través del mail y éramos unos mentirosos y que exigía que se hiciera rápidamente, que si era una vergüenza, que si bla bla bla… El caso es que le he sugerido amablemente que abortase su improcedente y desagradable conjunto de gruñidos o le colgaría el teléfono. No me ha hecho caso, por lo que he tenido que colgarle. El estúpido imbécil (un tal Rafael Soilán) vuelve a llamar, colérico, por haber cumplido con las amenazas, con lo que (y sintiéndolo mucho) le he colgado, ipso facto, por segunda vez.

A los 10 minutos ha llamado algo más tranquilo, quejándose de que le había colgado y que le parecía inaceptable… Mi respuesta ha sido sencilla. Le he preguntado si conocía al perro de Paulov. Juro que no me lo estoy inventando. El tío se ha quedado pensativo y me dice: “¿Qué?”
Entonces le he explicado la teoría del causa-efecto y lo que le pasaba al perro cuando sonaba la famosa campanita de marras. Extrapolándolo a nuestro violento diálogo, le he apostillado que si él levantaba la voz yo le colgaba el teléfono. Es decir, un sencillo Causa-Efecto.

Se ha callado. Y más cuando he comprobado (y he añadido a mi argumentación, que la verdad poco a poco también iba subiendo en lo que al nivel auditivo se refiere) que ya le habíamos enviado la información que este minusválido psíquico exigía hacía 3 días. He acabado pidiéndole que en vez de utilizar la chulería para tratar con profesionales (me he sobrepasado un poco, pero bueno…), la utilice para pegarse con su correo electrónico y su spam.

Y nada, que no ha vuelto a llamar.

Llevo en esta empresa, algo más de 1 año y ya he tenido varios episodios de esta índole. Os pido, queridos amigos, que ciñéndoos a la verdad, me asesoréis y exhortéis sobre cómo evitar que sigan produciéndose estos lances que ensucian mi impecable status.

Sin más, deseando que acabe esta tarde en que, para pasar el rato, estoy terminando escuchando una y otra vez 2 temas internacionalmente conocidos (“Danny Boy” y “La canción del falangista“) os mando un saludo.

Categorías:Uncategorized